c etc

BishopWalter Wrote:Une très bonne et belle conférence avec ses points forts et ses faiblesses. Beaucoup de personnes critiquent le catalogue présenté mais j'ai dû mal à comprendre en quoi ? On a eu droit à un catalogue super varié avec différents styles/genres de jeux. Que ce soit du TPS avec Gears 5, du Hack'n Slash avec l'annonce du Minecraft Dongeon qui est une belle surprise, en passant avec du plateforme avec Ori 2, du jeu de combat avec Bleeding Edge, du tir avec Halo Infinite, etc, etc.

Pourquoi faut que tu ramènes toujours tout à sony dès que l'on parle de MS ?? et ce qui m'agace le plus c'est dès que l'on commence a critiquer qqch , tu ne le supportes pas, sous pré texte que toi tu as aimé celle ci , tout le monde devrait en être ? bein non justement, chacun a son avis... et c'est pas non plus sous pré texte que je suis un fan Sony que je n'ai pas le droit de donner mon avis en y apportant argument crédibles ou pas, puisque chacun à ces envies en tant que joueur .

goldbergg Wrote:

THM077 Wrote:

goldbergg Wrote:Au final ça change quoi qu'il soit sur un store et pas un autre ? dans tous les cas le jeux on le télécharge et on y joue de la même façon non ?

Quand je veut un produit qui n'est sur la Fnac je passe par Amazon, c'est le même cas de figure ?

Imagine tu commande un smartphone qui fais 5G, radio, lecteur mp3, NFC, etc et tu en reçois un qui n'a plus ces fonctions et on te dit "bah vous pouvez téléphoner avec, c'est la même chose", genre tu va pas gueuler...

Au US ils seront perdant en cas de procès étant donné qu'il on bien promis une clé steam !!

Non non et non, pour ton exemple ça serait plutôt la livraison qui changerait, on te promet une livraison par UPS et finalement c'est DHL qui te livre, a la fin tu a le produits que tu voulais.

Que tu passe par Steam ou n'importe qu'elle autre Store, le jeux c'est exactement le même (et si je me trompe merci de me dire en quoi c'est différent, parce qu'a part pour la gestion des MAJ et éventuellement des saves dans le cloud, je vois pas), il n'y a pas tromperie sur la marchandise, uniquement sur la façon d'y avoir accès.

Et franchement, je veux bien qu'on préfère la politique d'un Store a un autre, mais vue que la il ne s'agit que d'avoir un compte, le jeux étant déjà payé, c'est pas comme si on te forçais a acheter quoi que sa soit sur le Epic Store.

Apres pour cette histoire de jeux physique (sa existe encore des AAA 100% physique sur PC ?) qui se transforme en clé, là oui, je comprend la déception.

Désolé mais les stores n’ont absolument rien à voir, EGS est à la ramasse et on est tout a fait en droit de demander une clé steam quand elle a été promise !

Petit comparatif :


Le service n'est absolument pas le même, sans compter le comportement odieux d'EGS, on à le droit de ne pas vouloir cautionner ça !

Il joue avec le feu de ne pas vouloir rembourser en tout cas !

THM077 Wrote:

goldbergg Wrote:Au final ça change quoi qu'il soit sur un store et pas un autre ? dans tous les cas le jeux on le télécharge et on y joue de la même façon non ?

Quand je veut un produit qui n'est sur la Fnac je passe par Amazon, c'est le même cas de figure ?

Imagine tu commande un smartphone qui fais 5G, radio, lecteur mp3, NFC, etc et tu en reçois un qui n'a plus ces fonctions et on te dit "bah vous pouvez téléphoner avec, c'est la même chose", genre tu va pas gueuler...

Au US ils seront perdant en cas de procès étant donné qu'il on bien promis une clé steam !!

Non non et non, pour ton exemple ça serait plutôt la livraison qui changerait, on te promet une livraison par UPS et finalement c'est DHL qui te livre, a la fin tu a le produits que tu voulais.

Que tu passe par Steam ou n'importe qu'elle autre Store, le jeux c'est exactement le même (et si je me trompe merci de me dire en quoi c'est différent, parce qu'a part pour la gestion des MAJ et éventuellement des saves dans le cloud, je vois pas), il n'y a pas tromperie sur la marchandise, uniquement sur la façon d'y avoir accès.

Et franchement, je veux bien qu'on préfère la politique d'un Store a un autre, mais vue que la il ne s'agit que d'avoir un compte, le jeux étant déjà payé, c'est pas comme si on te forçais a acheter quoi que sa soit sur le Epic Store.

Apres pour cette histoire de jeux physique (sa existe encore des AAA 100% physique sur PC ?) qui se transforme en clé, là oui, je comprend la déception.

TheDarkgg Wrote:Encore créer un débat pour rien cela ne change strictement rien... Qu'il sorte sur Steam, EGS, Origin ou uplay on en rien à carrer, on veut juste joueur au jeu !

Là ou c'est scandaleux, c'est qu'il ne sortira pas sur PlayStation 4 ! (si j'ai pas compris).
Il est là le débat !

Vue que Sony est un des plus gros investisseur du jeux, je ne pense pas que la version PS4 soit annulé.

goldbergg Wrote:Au final ça change quoi qu'il soit sur un store et pas un autre ? dans tous les cas le jeux on le télécharge et on y joue de la même façon non ?

Quand je veut un produit qui n'est sur la Fnac je passe par Amazon, c'est le même cas de figure ?

Imagine tu commande un smartphone qui fais 5G, radio, lecteur mp3, NFC, etc et tu en reçois un qui n'a plus ces fonctions et on te dit "bah vous pouvez téléphoner avec, c'est la même chose", genre tu va pas gueuler...

Au US ils seront perdant en cas de procès étant donné qu'il on bien promis une clé steam !!

DplanetHD Wrote:Je suis aussi partagé...

Même si je trouve les fuites/leaks assez préjudiciables, gâchant réellement les effets de surprise, en ce qui concerne les infos de sorties de jeux, d'annonces, etc...

Il ne faudrait pas que cela verrouille quand même trop l'information sur ce qui peut se tramer, et qui relèverait dans ce cas plus de l'information "journalistique", et qui peut permettre au contraire de prendre en compte une orientation d'une société, d'un développeur, d'un fabricant, et permettre donc aussi de donner son avis, et de permettre ainsi (grâce aux sites d'information) de sensibiliser une communauté sur ce qui est en préparation, et bien sûr provoquer des réactions (choix de produits concurrents)...

Il y a une différence entre leak par exemple sur une date de sortie d'un jeu, et information sur les futures specs d'une console par exemple...

Dans tout les cas, c'est de l'espionnage et cela n'est pas normal. Qu'on faire du journalisme sur des conditions de travail etc ok, c'est leur job. Révélé des infos en avance alors que ses infos seront révélé par la suite, cela ne sert qu'a causé du tort et permet juste aux sites de faire des vues

Une très bonne et belle conférence avec ses points forts et ses faiblesses. Beaucoup de personnes critiquent le catalogue présenté mais j'ai dû mal à comprendre en quoi ? On a eu droit à un catalogue super varié avec différents styles/genres de jeux. Que ce soit du TPS avec Gears 5, du Hack'n Slash avec l'annonce du Minecraft Dongeon qui est une belle surprise, en passant avec du plateforme avec Ori 2, du jeu de combat avec Bleeding Edge, du tir avec Halo Infinite, etc, etc.

Des nouveaux titres ont été annoncés comme Blair Witch, des portages jap comme PSO ou bien de nouveaux titres comme le nouveaux Tales of Arise. De beaux petits jeux indépendants ont aussi droit à leurs honneurs. Bref en terme de jeux si on regarde la totalité de la conférence il y'avait largement de quoi boire et manger. Pas assez de gameplay ? C'est vrai est c'est l'une des faiblesse de la conférence, après la question que l'on peut s poser c'est : Est-il possible de montrer plusieurs minutes de Gameplay avec autant d'annonces de jeux, mais également sur le GamePass + le Cloud Gaming et la future génération de console ? J'ai un peu de mal à croire que l'on peut tout avoir à la fois.

Quelques part ça me gêne, de l'autre je n'oublie pas que l'E3 c'est une conférence dédiée aux professionnels pas aux gens comme nous. Microsoft doit rassurer les investisseurs comme les autres entreprises qui montent sur scène (Ubisoft, Square Enix, etc).

Le moment de la conférence où l'intensité était la plus forte restera sans aucun doute celle de Cyberpunk avec Keanu Reeves. Je crois que si Microsoft n'annonce pas tout et ne montre pas tout c'est aussi parce qu'ils viennent d'annoncer la prochaine génération à 2020 et qu'ils se doivent de garder sous le coude des annonces pour l'E3 prochain avec l'annonce des deux nouvelles consoles.

Quant aux commentaires des Pro Sony, désolé mais ça fait plus de 2 E3 que Sony nous ressert la même soupe. Que ce soit du TLOU2, Death Stranding, GOT, etc. Bref peut-on qualifier Sony de meilleur alors que lui aussi nous sert comme Microsoft ou encore les éditeurs les mêmes conférences, ce depuis quelques E3 ? J'ai du mal à comprendre comment vous pouvez qualifier Sony de meilleur ? Parce qu'ils montrent des séquences de gameplay ? Bah ils ont pas le choix. Les seuls gros jeux qu'ils ont à proposer sont annoncé depuis un moment et ils sont dans l'obligation de rassurer non seulement les professionnels sur l'avancé des projets, mais aussi l'attente des joueurs.
Et s'ils ne sont pas à cet E3 ce n'est pas n'ont plus pour rien. Ils préparent comme Microsoft la prochaine génération. Ils n'ont aucune raison de venir à cet E3 pour montrer ce que l'on connait déjà. Ils n'ont plus rien à prouver puisqu'ils dominent cette génération, là où Microsoft se doit d'être plus dans l'attaque.

Et si cette conférence ne vous a pas convaincu alors personne ne peut vous aider. Parce qu'il faut être d'une pure mauvaise foi pour dire qu'il s'agit d'une mauvaise conférence ou bien que Microsoft à raté la coche. Ils ont proposer différents titres, avec un catalogue suffisamment varié. Ils ont encore plus mis en avant leur GamePass qui aujourd'hui encore reste une des offres les plus alléchantes que nous les joueurs ayons pu avoir. Faut rappeler que pour la modique somme de 9€ par mois on peut jouer à des centaines de jeux sans avoir à débourser un centime de plus et que les grosses nouveautés du constructeurs arrivent directement dans le catalogue. Maintenant on apprend que pour 13€ par mois l'offre s'intensifie puisqu'il ajoute le GamePass du PC + l'abonnement mensuel au live.
Trouvez donc une offre équivalente ailleurs, il n'en existe pas. Microsoft a toujours eu dans l'optique d'unifie les plateformes, c'est justement ce qu'ils font. Et je me dis que si par malheur ils avaient un tant soit peu changé d'optique, vous auriez été les premiers à leurs cracher dessus en parlant de retournement de veste, comme ce fut le cas en 2013 où vous avez tous réclamer d'eux qu'ils changent l'offre de la premier One pour celle que l'on connait aujourd'hui, et vous aviez été aussi les premiers à leur avoir craché dessus quand ils vous ont écouté.

Depuis 2013 ils ont fait d'énormes efforts et même plus encore que sur la génération précédente. Ils ne leur manque plus que des jeux aussi jouissifs que l'on a connu sur les deux précédentes générations. Voyons voir si les achats de studios portent leurs fruits sur cette génération à venir.

Et bien, ça ne m'étonne pas que la Xbox soit tellement délaissée et n'attire aucun intérêt quand on voit que la plupart des rédacteurs ou autres professionnels du jeu vidéo toise Microsoft qui va pourtant annoncer 14 jeux et probablement parler de sa nouvelle console et surtout quand je vois que Sony soit toujours mis en avant (sur les sites, les magasins, etc.), je me demande donc, ce qu'a fait cette pauvre Xbox pour mériter ça

J'ai l'impression que Sony a su "endoctriner" les joueurs pour que sa Playstation soit leur Saint Graal et même au niveau des rédacteurs de ce site qui vont jusqu'à dire que cet E3 n'est rien sans Sony

Pourtant si on retourne en arrière (et pas si loin), c'est pourtant Sony qui reniait le dématérialisé, qui rejetait la rétrocompatibilité, qui disait non aux services d'abonnement, qui ne voulait pas entendre parler de streaming, cloud et Cie. Maintenant, ils retournent leur veste mais tout le monde applaudit alors que Microsoft a déjà introduit tout cela et pourtant reste toujours autant décrié. Il faut qu'on m'explique ?

En tout cas, cet E3 je l'attends avec Ubisoft, EA, Bethesda et autre Square Enix mais surtout Microsoft.

Voilà, petit coup de gueule passé

popotte13 Wrote:

Ah bon ? Et tu as dit la même chose lorsque Sony nous a servi pendant 4 ans de suite les mêmes jeux "exclus" qu'étaient Spiderman, God of War, TLOU et la suite ? Là, bizarrement, "beaucoup" s'extasiaient en disant que Sony avait plein d'exclus mais en fait, chaque année à l'E3, c'était les mêmes jeux qui étaient présentés.
Cette année, ils ne seront pas à l'E3 c'est qu'ils préparent du lourd. Microsoft il y a deux ans n'étaient pas à l'E3 c'était parce qu'ils n'avaient pas de soit-disant jeux.
Deux poids deux mesures, apparemment !

ya combien de tlou? Combien de spiderman exclu? gow ok Mais comparer a microsoft et ses 50 halo, gears, forza etc, on est loin du compte. J'espère au moins 2-3 surprises, cad des jeux qui ne sont pas du pan pan vroum vroum. C'est un fait que jusqu'a maintenant, sony a tjrs eu plus d'exclu first party que ms (d'ailleur, j'ai jamais citer sony contrairement a toi, tu aurais pu parler de nintendo qui font la meme chose aussi chaque année). Cette année, microsoft a sortie le chéquier pour avoir des jeux. On verra si les investissement ont était mieux utilisé que pour RARE

C'est vrai que Sony est ces 50 Uncharted, God of war, bientôt TLOU, Gran Turismo, Infamous, Killzone, Yakuza et j'en passe et des meilleures sont certainement plus originaux, sans oublier leur centaines de portage-remake-remastering

Va falloir arrêter les trolls. Que ce soit Sony, Microsoft et encore plus Nintendo, ils ont tous des licences fortes qui ont fait la renommé de leur machine. Et même s'ils se doivent de proposer de nouveaux titres, ils doivent aussi maintenir leurs fan-base avec des licences bien connues. Il n'y avait aucune raison de sortir un God of war (qui se voit amputer de son chiffre pour donner l'illusion d'être une nouvelle IP alors qu'il s'agit ni plus ni moins d'une suite) ou un Uncharted 4 et pourtant les devs l'ont fait pour la fan base.

Les licences les plus connues de Microsoft sont Halo (qui est une des licences avec un univers tellement vaste qu'on pourrait en faire des centaines de jeux sur différents genre), Gears of War, Fable, etc. Des licences qui ont renouvelé leur genre, ont apporté des mécaniques de gameplay inédites. Normal que Microsoft veuille encore les mettre au goût du jour.
Ça ne les a pas empêché de sortir Ori and the blind forest, Quantum Break, Sea of thieves, Lucky Tale, Recore, Sunset Overdrive, etc, etc.

Certes des jeux qui pour certains ne rivalises pas avec les gros AAA de chez la concurrence, mais on le mérité d'être de nouvelles IP sympathiques qui font passer le temps.

Je suis l'heureux possesseur d'un Quest 128 gigas (le 64 n'était plus disponible).
Que dire?
J'avais très vite lâché le PSVR (super casque, mais pas de liberté et le bazar à brancher en permanence pour moi qui me déplace beaucoup).
Ce Quest m'a tenté très vite grâce surtout à un groupe FB dédié à la VR. Donc, la bête achetée et chargée (il faut vraiment la charger à fond avant toute première installation sinon, il peut y avoir des bugs).
Tout se fait rapidement grâce à l'appli Oculus installée sur le téléphone.
On se crée un compte Oculus (le mien est associé à mon compte FB, mais ce n'est pas une obligation) et c'est parti pour télécharger tout ce qui est gratuit (démos et applis).
Je suis très vite passé sur la version définitive de Beat Saber, qui ne m'intéressait pas mais dont je suis accro .
J'ai aussi acheté Box VR un "jeu" de boxe qui est en fait un moyen de se dépenser (calories comptées, entrainement personnalisé, etc...).
Et pour finir, mon dernier achat est Skybox, qui permet (avec une bonne connexion) de regarder les vidéos stockées sur son pc (films 3D, VR et autres).
Pour finir, j'ai aussi l'application Virtual Desktop Streamer, qui permet de streamer son pc sur l'écran de l'Oculus.
Il y a d'autres applications et démos (celle de Creed est vraiment sympa), mais je n'ai pas encore eu le temps de vraiment explorer tout ça.
Bref, je redécouvre la VR (amorcée par un casque Homido pour smartphone puis l'expérience PSVR) et honnêtement, c'est, pour l'instant, le meilleur casque que j'ai pu tester.
Pour ceux qui veulent de la liberté et hésitent : n'attendez plus, foncez!